Que BH tem um tanto de animais abandonados, soltos, perdidos, famintos e doentes, todo mundo já sabe! O problema é que as pessoas que moram onde esses animais estão só conseguem enxergar os problemas do que as formas de solucioná-los. A matéria "Cães Vadios" do Jornal do Buritis caiu, de repente, nas mãos dos ativistas e dos leitores da capital.
Na edição citada, o jornal estabeleceu um infeliz título para a matéria, bem como se referiu aos cães do bairro como animais que perturbam a vizinhança e os usuários do Parque Aggeo Pinho Sobrinho. Além de dissertar de forma negativa sobre os cães, colheu depoimentos de uma médica e um psicólogo que alegaram os riscos de transmissão de doenças para os animais domésticos e para os moradores. O psicólogo enfatizou, inclusive, ter visto vasilhas de ração e água (que deixaram para alimentar os cães) e que acha errado o perigoso fomentar a presença dos cães na região.
É válido dizer que cães abandonados são vulneráveis e realmente apresentam riscos, mas a prefeitura deveria contribuir para que eles fossem castrados, vacinados e alimentados para evitar, inclusive, procriação. Mas a questão em si, é a matéria ter sido alvo de várias críticas nas redes sociais. Várias pessoas compartilharam a reportagem utilizando hastags para criar um intenso fluxo de comentários e compartilhamentos. Dentre a nota publicada, eles dispuseram:
Com a notícia espalhada de maneira viral, a equipe de redação do jornal fez a nota de desculpas oficial publicada na página oficial do Jornal do Buritis. Nós do Café com Folha parabenizamos a iniciativa e cumprimentamos a equipe que deixou o ego jornalístico de canto e reconheceu que os animais foram desrespeitados, sobretudo, os seus direitos e defensores. O bom seria se a população, diante dessa situação, alimentasse as propostas que atuam na defesa extensiva dos animais que vivem em situação de rua e batalhassem, cada vez mais, para que eles estejam sempre em situação de ajuda e não de violência e repúdio por parte das pessoas.
Escrito por Brenda Suelen
É válido dizer que cães abandonados são vulneráveis e realmente apresentam riscos, mas a prefeitura deveria contribuir para que eles fossem castrados, vacinados e alimentados para evitar, inclusive, procriação. Mas a questão em si, é a matéria ter sido alvo de várias críticas nas redes sociais. Várias pessoas compartilharam a reportagem utilizando hastags para criar um intenso fluxo de comentários e compartilhamentos. Dentre a nota publicada, eles dispuseram:
"O Jornal recebeu centenas de críticas nas redes sociais. E muitas delas com razão, pois erramos sob dois aspectos. Em primeiro lugar, no título. A chamada "Cães Vadios" deu margem a inúmeras interpretações. Foi realmente uma infelicidade escolher a palavra "Vadios" para adjetivar os cães. [...] Mas voltemos ao nosso erro. Não temos vergonha de assumi-lo e estamos aqui publicamente pedindo desculpas."
(Leia a nota oficial em: https://bit.ly/2H1lJ9q)
Com a notícia espalhada de maneira viral, a equipe de redação do jornal fez a nota de desculpas oficial publicada na página oficial do Jornal do Buritis. Nós do Café com Folha parabenizamos a iniciativa e cumprimentamos a equipe que deixou o ego jornalístico de canto e reconheceu que os animais foram desrespeitados, sobretudo, os seus direitos e defensores. O bom seria se a população, diante dessa situação, alimentasse as propostas que atuam na defesa extensiva dos animais que vivem em situação de rua e batalhassem, cada vez mais, para que eles estejam sempre em situação de ajuda e não de violência e repúdio por parte das pessoas.
Escrito por Brenda Suelen
